Как Польша превратилась в «Малую Атланту»
К примеру, в 2023 году Германия и Нидерланды планируют завершить начатый в 2014 году процесс интеграции своих сухопутных войск в одно целое. Общие сухопутные войска обеих стран должны насчитывать 50 тысяч бойцов, из которых 8 тысяч – голландские, с соответствующей унификацией органов управления и боевой техники на вооружении частей.
Несколько вяло проходит действующая ныне программа между Францией и Бельгией об унификации сухопутных войск обеих стран в одно единое целое. Финальной даты для завершения процесса пока нет.
Ну или тоже яркий пример – в конце 2021 года Германия и Польша договорились о совместном патрулировании истребительной авиации в случае необходимости. После начала полномасштабного вторжения России в Украину немцы перед поляками честно и полностью выполнили обязательство. Люфтваффе патрулировало небо Польши с февраля по июль 2022 года на случай вторжения тактической авиации ВКС России.
Если продолжать о той же Польше, то эта страна в рамках структур НАТО целенаправленно воплощает что-то похожее на концепцию «Малой Антанты» образца 1930-х годов или вообще «Ойчизна від можа до можа». Польская армия стабильно имеет свой контингент в Румынии, даже если речь идет только о механизированном батальоне, а польские ВМС ранее отрабатывали задачи по береговой обороне стран Балтии с помощью своих комплексов NSM.
Не всегда это происходит в форме именно интеграции компонентов вооруженных сил разных стран, двустороннее сотрудничество может быть и в форме отдельных проектов по оборонной промышленности.
Например, в начале 2023 года Италия и Франция запустили глобальный, как по их масштабам, проект по производству сразу 700 зенитных ракет семейства Aster, которые используются в частности на ЗРК типа SAMP/T. Проект рассчитан на несколько лет.
Ну или Чехия и Словакия по сути вместе работают над тем, чтобы совместно изготавливать по лицензии шведские БМП CV90 для собственных вооруженных сил.
Просто сами участники Альянса вынуждены исходить из того, что на «периферии» НАТО иногда царит настолько «своя атмосфера», что это делает блок в принципе несовершенной защитой коллективной защиты, чтобы только на него полагаться. Но с другой стороны, лучше пока все равно не придумали.
Норвегия является одним из элементов «северного фланга» НАТО, но предпочитает сотрудничать только с США. В прошлом году главком норвежских вооруженных сил вообще вдруг поставил вопрос, что танки – это слишком дорого и неэффективно, поэтому их пора порезать на иглы.
Как Лондон по всему миру собирал оружие для ВСУ
В отношениях между Украиной и НАТО по состоянию на сегодня даже мемы о «не Амазоне» и «благодарить Уоллеса за оружие» имеют действительно на порядки более широкий контекст, чем можно представить на первый взгляд. Уоллес не просто так принялся расписываться за политиков в других странах, и просить «благодарности в поведении» хотя бы для них.
В актив Великобритании можно записать не только оружие, которое британцы напрямую поставили для ВСУ, но и оружие от третьих стран, где Лондон был посредником.
Начнем с того, что те же противокорабельные комплексы Harpoon, которые похоронили план россиян о десанте в Одессе – это был «конструктор», состоявший из пусковых установок от Дании, и ПКР не только от Великобритании, но и Голландии и Испании.
Великобритания брала на себя роль «третейского судьи» даже в истории с тем, когда Бельгия вроде бы и хотела нам поставлять свои САУ М109 с хранения, но не могла из-за конфликта с одной из частных фирм.
- Какое-то странное чудо дипломатии случилось со Швецией, во многих вопросах также зависимой от британцев, которая раньше была «нейтральнее никуда», а теперь вдруг взялась вспоминать россиянам Полтаву и щедро передает разного рода оружие для ВСУ.
- Аналогичное чудо случилось с Данией, которая до полномасштабной войны отказывалась дать хотя бы Stinger, потому что они «старые», а затем в нескольких траншах помощи «насыпала» техники на пару механизированных батальонов (и это вне тем с танковой коалицией и совместного с Германией проекта на 100 танков Leopard 1A5).
- Ну и вряд ли то, что далекая и солнечная Португалия дала для ВСУ техники тоже на механизированный батальон и хотя взвод боеспособных Leopard 2A6 является заслугой местной многочисленной украинской диаспоры.
- Как и в случае с Австралией (бронемашины для ВСУ), или Новой Зеландией (инструкторы для обучения на гаубицах L119 для ВСУ), где примат Британской короны по-прежнему сохраняется.
Тем более есть моменты не только с оружием, которое мы приняли, но и с оружием, которое мы похоже не взяли сами.
Здесь говорится о варианте, который британцы проговаривали на публичном, но еще не официальном уровне зимой этого года. Мол, в рамках авиационной коалиции сначала Великобритания дает символическую эскадрилью старых Eurofighter, а затем подтягивается Швеция и дает Gripen. В итоге упор с нашей стороны был сделан именно на F-16. Тот же Уоллес потом отдельно проговаривал: «Мы не дали Eurofighter, потому что Украина об этом не просила».
Теперь, когда в мае 2023 года с нашей стороны уже пошли официальные запросы на тот же Eurofighter в Великобританию, то здесь британцы взяли позицию «ой не слышит баба», и на полном ходу разворачивают инфраструктуру под обучение наших пилотов именно под F-16.
Возможно, отсутствие «благодарности в поведении» уже начало влиять на какие-то элементы военной помощи Украине еще до того, как Уоллес об этом меме сказал вслух.
Мы как-то слишком начали воспринимать все как «само собой разумеющееся».
Поэтому, например, и не вызвал никакого ажиотажа факт, что Франция впервые в своей истории начала давать дальнобойные ракеты для ударов по россиянам. Это все вопреки традиционному для французов сентименту перед Россией.
Для Франции это в принципе был «шаг вперед над собой», чтобы перестать бояться самой возможности войны против России. Однако для нас это получилось как всего-навсего «дали аналог ATACMS».
