Но россияне раскручивают тезис, что мост якобы атаковали не украинским оружием, а оружием НАТО. Мол, «у Украины нет своих мощностей, она ничего не производит». Об этом Urgent News заявил руководитель Центра общественной аналитики «Вежа» Валерий Клочок.
«Но есть здесь и другой контекст – это то, что «Запад провоцирует террористический акт», – отметил Клочок.
Поле для маневра
По странному стечению обстоятельств появляется и сообщение, что следственный комитет России возбудил дело по факту «террористического акта». И это все пытаются преподнести как поле для маневра.
А, возможно, это и не СБУ совершала «террористический акт». Потом, как окажется, это было предположение. Возможно, там были какие-то диверсанты на территории Крыма, «контролируемого» все-таки Россией. И это никакие не военные действия, а «террористический акт» для того, чтобы, пожалуй, подорвать доверие к российским властям.
– отметил руководитель Центра общественной аналитики «Вежа».
Однако здесь следует недооценивать пропагандистские методы, средства и работу, которую Россия делает очень профессионально. Так оккупанты пытаются успокоить российское общество. Мол, «все нормально, езжайте в Крым и отдыхайте».
Но большое количество автомобилей, которые едут из Крыма и на временно оккупированный полуостров, свидетельствуют о том, что двустороннее движение все-таки есть.
«Это (Крымский мост – Urgent News) – инфраструктурный объект, исключительно украинский, который незаконно россияне построили на нашей территории. Он должен быть уничтожен однозначно», – отметил Валерий Клочок.
Отдыхающих во временно оккупированном Крыму было не так много, как было до оккупации. А после «хлопка» на Крымском мосту желающих отдохнуть станет еще меньше. Туда россияне ездят, ведь у них нет альтернативы для отдыха, кроме полуострова и Турции. Но в целом удар по Крымскому мосту – очень важное событие для социального аспекта.
Как Россия реагирует на удар по Крымскому мосту: смотрите видео
Есть, чем бить
«Жаль, что не разрушено железнодорожное полотно. Но то, что у нас есть средства поражения этого инфраструктурного объекта, это хорошо», – добавил Клочок.
Стоит отметить, что главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявлял, что он не будет спрашивать, как ему освобождать украинские территории, и если у него будут средства – будет это делать.
«Но он говорит именно об украинских средствах поражения противника. В этой части жаль, что у нас нет достаточно других средств, чтобы полностью уничтожить этот мост и не допустить перемещения уже и военной техники, и сил врага на Север Крыма. И дальше – в Южные регионы Украины», – сказал руководитель Центра общественной аналитики «Вежа».
Взрывы на Крымском мосту: коротко
- Ночью 17 июля в Крымском мосту было несколько взрывов. Оккупанты заявили, что там произошла «чрезвычайная ситуация».
- В результате удара повреждены опоры мостового перехода, а также дорожное покрытие. Сама переправа частично обрушилась.
- Как сообщают источники Urgent Newsа, врагу понадобится минимум 1 – 2 года, чтобы полноценно возобновить движение на Крымском мосту.
