Вариант ответа есть
Эта переговорная позиция отнюдь не касается исключительно внедрения норм законодательства ЕС в Украине, как мы к этому привыкли ранее. Она будет жесткой и циничной и на нее никак не повлияют наши «европейские амбиции» и уже традиционная мегаломания в планах.
Почему я так в этом уверена?
Ибо утверждение Жан-Клода Юнкера (бывшего президента Европейской комиссии – Urgent News) о коррупции, безусловно, превратится в требование проверки: «А как Украина применяет требования ЕС в своем законодательстве? Или бизнес не обходит их, просто давая взятки?».
Что пишет Politico об Украине / Коллаж автора
История с расчетами сумм из бюджета ЕС, необходимых после вступления Украины, ставит вопрос:
- «А как государства ЕС, которые потеряют миллиардные дотации, компенсируют их себе?»;
- или: «Каким будет вклад Украины в экономику этих стран?»
Ответа на этот вопрос нет, но он уже поставлен очень четко и не исчезнет после переговоров. Один из вариантов ответа – это возможность компаниям из этих стран зарабатывать в Украине. И об этом придется говорить.
Классическая структура переговоров, выработанная ЕС за годы, будет скорее формальным фасадом. Самыми интересными будут требования, которые будут предъявляться на «техническом уровне». Речь идет о ставках налогов, которые нужно выводить на уровень ЕС, о структуре собственности крупных компаний с пожеланиями иметь акционеров из ЕС и т.д.
Очевидно, что мы способны одобрить все необходимые законы и формально выполнить требования за 2 года, как это определено сейчас. Пока ЕС не получит ответа на более глубокие вопросы, наше вступление в Евросоюз либо будет тормозиться, либо будет происходить на условиях, которые окончательно возложат на лопатки остатки украинского бизнеса.
Даже формула «сначала реформа ЕС, а затем вступление Украины» – это тоже требования к нам. Речь идет не просто об изменении правил, по которым решение о вступлении Украины можно ускорить. Речь идет именно об определении нашего места и вклада в ЕС.
