Залужный не только глубоко проанализировал ошибки и ошибки партнеров. Он также побуждает искать ответ, как предотвратить войну, которая будет выгодна России Такое мнение Urgent News выразил генерал армии, бывший глава Службы внешней разведки Николай Маломуж.
Ошибки и новая стратегия действий
Статья Валерия Залужного вызвала множество неоднозначных мнений в обществе. Однако ее анализировать нужно глубже, не сосредотачиваясь на поверхностном.
«Залужный оценивает как раз проблемы, возникающие на поле боя, причины, почему они возникли. А это действительно неэффективная поставка новейшего вооружения и техники. Был ряд «Рамштайнов», но поставки техники затянулись на месяцы», – отметил Николай Маломуж.
Это происходило на фоне того, когда Украине нужно было как можно быстрее сгенерировать все лучшие силы, провести четкие ориентировки, где можно демонстрировать и стратегические, и второстепенные удары. А также где и как проводить мощные наступательные операции, обходя минные поля, «зубы дракона» и подобные ловушки врага.
Залужный объективно все оценил. Не было достаточно сил и средств, чтобы вести войну на широком фронте. Враг разворачивал отдельные группировки для того, чтобы нанести прорывные удары. Основная стратегия – это не только истощение войск, но и подготовка нестандартных операций,
– подчеркнул генерал армии.
Речь идет не только о прямых атаках на Роботино или Мелитопольском направлении, но и других секторах, где нет таких укреплений. А также привлечение Сил специальных операций в тылах, удары по средствам врага, угрожающие. Для этого, очевидно, нужны силы и средства, о чем говорил Залужный.
Другим вариантом было как раз проведение нестандартных операций. В некоторой степени об изменении стратегии стал говорить и президент Украины Владимир Зеленский.
Что пытался донести Залужный
В статье Валерий Залужный показал западным партнерам Украины угрозу затяжной войны со стороны России. Обещанные образцы оружия должны быть предоставлены в полном объеме, чтобы Украина могла не только защищаться на зимний период, но и создать мощную модель для защиты всего фронта.
Залужный ставит задачу перед западными партнерами и послал четкий сигнал Конгрессу США, в том числе республиканцам. Когда они тратят колоссальные средства вроде бы на свою оборону, но здесь люди буквально стоят на поле боя. А потому военные ресурсы для Украины чрезвычайно актуальны,
– подчеркнул Маломуж.
Нельзя, однако, сказать, что статья не произвела никакого впечатления. В частности новый спикер палаты представителей Майк Джонсон сообщил, что внесет на рассмотрение Конгресса пакет военной помощи, в который войдет финансирование помощи Украине и защиты границ.
«Залужный признал некоторые свои ошибки, а они были. И сказал о тех условиях, что позволят не допустить затяжную войну, к которой готовится Россия. Но, кроме того, мы должны противопоставить новую, маневровую войну, которая позволит освободить территории Юга и Востока», – подытожил генерал армии.
Реакция на статью Залужного: что известно
- В Институте изучения войны проанализировали колонку Валерия Залужного в The Economist. По убеждению аналитиков, Главком ВСУ не говорил о «тупике» в войне, а скорее искал подходы, чтобы избежать «окопной войны» и перейти к маневровой.
- К тому же Залужный отметил, что позиционная война очень выгодна России. Она ведь растягивает время и дает возможность оккупантам восстановить силы. Для Украины такой сценарий является серьезным вызовом.
- На статью Залужного отреагировал и президент Украины. В частности, Зеленский подчеркнул, что ситуация на поле боя не является патовой. Самый сложный период Украина уже прошла, и был он в прошлом году. Важным для возвращения инициативы ВСУ, в частности, на фронте передача авиации, которую нужно дождаться.
