Британский журнал заявил, что контрнаступление ВСУ «зашло в тупик». На фоне этого в Украине начало расти внутреннее противостояние между военным и политическим руководствами.
Что написал The Economist
Журнал со ссылкой на анонимные высокопоставленные источники в правительстве назвал отношения Владимира Зеленского и Валерия Залужного «ужасными». Неназванный собеседник сообщил изданию, что «открытый конфликт» Залужного и Зеленского был предсказуем из-за того, что контрнаступательная операция ВСУ «пошла не по плану».
Анонимный источник также заявил, что Залужный якобы начал открыто противоречить более оптимистической публичной позиции Зеленского, и назвал такой поступок неразумным. В то же время собеседник отметил, что мало кто в правительстве мог спорить с выводами Главнокомандующего ВСУ.
Политики говорят, что их генералы – придурки, прошедшие советскую учебу. А генералы говорят, что это политики – дураки. У победы много родителей, но никто не хочет брать ответственность за тупиковую ситуацию,
– сказал анонимный собеседник.
Журнал задает вопрос, на кого возложат ответственность «за провал контрнаступления». Также в материале отмечается, что Россия готова воспользоваться «политическим расколом».
Как отреагировали на Банковой
Советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк в интервью BBC News прокомментировал статью The Economist. Он назвал слухи о якобы конфликте между Главнокомандующим ВСУ и президентом Украины нонсенсом.
По его словам, политического процесса сегодня в Украине нет, как нет и военных, думающих о политике, а не о войне. Приоритетом для всех ныне является исключительно война и военные нужды нашего государства.
Какой (может быть – Urgent News) конфликт, если Главнокомандующий находится в непосредственной президентской управленческой вертикали. Президент – это стратегия, а Главнокомандующий – операционное управление конкретными действиями Украины по линии фронта. Соответственно, все коммуникации прямые и откровенные на разных площадках,
– сказал представитель ОП.
Советник Андрея Ермака считает, что информация о якобы «мифическом конфликте» постоянно распространяется, чтобы повлиять на разные аудитории (внутренние или внешние). А именно создать у них впечатление, что в Украине вроде бы нет единства и попытаться отговорить партнеров от помощи нашему государству. По его мнению, еще одной целью таких разговоров является увеличение депрессивных настроений.
Подоляк ранее предупреждал об этом
Не так давно советник руководителя ОП в интервью Urgent News говорил, что Кремль за последние 2 года активно распространяет вбросы об Украине. Он прогнозировал, что Россия будет разгонять тему «конфликта» между Зеленским и Залужным.
Подоляк напоминал, что в Украине есть соответствующая вертикаль, где есть Главнокомандующий и Верховный Главнокомандующий. По его словам, подчиненный не может спорить с руководством, за исключением дискуссий в рамках Ставки или военного кабинета. Однако политической дискуссии между ними быть не может.
