Вечером в пятницу, 2 февраля, вышло интервью с польским президентом Анджеем Дудой. Верный и последовательный союзник и партнер Украины, который сейчас лишился мощного медиарупора после того, как правительство Туска осуществило ревизию государственных СМИ, выложил свое видение на YouTube-проекте Kanal Zero.
Одной из основных тем разговора был вопрос Украины. Господин Дуда не отказал себе в обобщениях и прогнозах. В частности, он заявил, что сомневается, что Украина сможет вернуться на границы 1991 года и объяснил это «историческими причинами». Вот что сказал президент Польши:
Крым – это особое место, в том числе по историческим причинам. Потому что на самом деле, если мы посмотрим на историю, то он длительное время был под контролем России.
Эта фраза мгновенно стала вирусной и стала причиной большого скандала.
Urgent News объясняет, где ошибается Анджей Дуда, когда рассказывает о «российском» Крыме, а также анализирует, почему это тенденция очень опасна.
Как в Польше раскритиковали Дуду
Анджей Дуда, когда понял, что сказал что-то не то, извинился и заявил, что желает Украине только победы (перед этим его сильно раскритиковали собственные граждане в соцсетях). Также отдуваться за президента пришлось главе МИД Польши Радославу Сикорскому (мужу американской исследовательницы украинской истории 20 века Энн Эпплбаум).
Польша признает независимость Украины в пределах ее международно признанных границ, которые были неоднократно подтверждены Российской Федерацией: начиная с Договора от 19 ноября 1990 года, Будапештского меморандума от 5 декабря 1994 года и Договора о границе от 28 января 2003 года,
– Радослав Сикорский в соцсети Х гасит скандал, что вызвали слова Дуды.
Сказать, что в Украине были удивлены такому заявлению, не сказать ничего. Нет, это, конечно, произошло неслучайно, в Украине уже почти привыкли к ножам в спину от поляков. Они были разнообразными и в разное время приобретали формы блокирования границ под надуманными предлогами и заявлений (а по факту – шантажа) руководителей предыдущего правительства (по совпадению – однопартийцев Дуды) о возможном прекращении вооруженной поддержки.
Но новый скандал возвращает нас к длительным «войнам памяти» и констатирует, что в Польше существует принципиально непонимание украинской истории и даже первые лица государства находятся в плену навязанных стереотипов.
В чем не прав Дуда и почему его логика опасна для самой Польши?
Вот его «если мы посмотрим на историю, то он (Крым – Urgent News) долгое время был под контролем России» – это просто стыд. Но давайте разберем это подробно.
Что значит «длительное время»?
Это начиная с 1783 года, когда Российская империя завершила вооруженную аннексию Крымского полуострова (к сожалению, не в последнюю очередь и благодаря набранным в российское войско украинцам), силой ликвидировала на его территории государственность, существовавшую там с середины 15 века.
В 1784 году в Крыму были уничтожены остатки автономии и провозглашена унифицированная к порядкам империи Таврическая губерния.
Напомним для господина Дуды, что в то же время примерно тем же способом была ликвидирована государственность его родной Польши (говорится о разделах Речи Посполитой 1772, 1793 и 1795 годов между Российской империей, Пруссией и империей Габсбургов).
Вследствие чего значительная часть польских земель была оккупирована россиянами, которые установили над ними «эффективный контроль». В 1918 году независимость Речи Посполитой была восстановлена, но в 1939 году она снова ее потеряла и с того времени находилась под нацистской и советской оккупацией. Последняя продолжалась до конца 1980-х.
То есть, если следовать логике господина Дуды, Россия имеет также права и на Польшу, потому что имела над ней давний контроль. Собственно, об этом же говорит и Путин (еще один «историк», а к тому же и «картограф»), когда накануне вторжения в Украину, в декабре 2021 года, в ультиматуме НАТО требовал отката Альянса на границы конца 1990-х и возвращения всей Восточной Европы в зону влияния Москвы.
Особое место – для кого?
Не выдерживает критики «Крым – это особое место». Для кого особое? Да, Путин постоянно говорит о «древнем Корсуне, где крестился Владимир». Но ведь Владимир Великий – киевский князь.
Киев был центром его земель, где северные территории, на которых впоследствии появилась Московия, были далекой периферией с преимущественно не славянским и до 12 века (а, может, и позже) не христианским населением. По такой логике, почему бы Путину не претендовать на Константинополь или вообще Рим, как центры христианства? В 21 веке очень странной является апелляция к событиям 10 века как оправдание аннексии и обоснование оккупации.
Существует миф, что после того, как Крым вошел в состав России в конце 18 века, он стал местом славы российского оружия.
Это также ложь. Здесь россияне потерпели катастрофические поражения – речь как о Крымской войне середины 19 века, так и о боевых действиях времен Второй мировой.
Под фактической властью России Крым неоднократно становился местом кровавой резни. Речь и о «красном терроре» 1921 – 1923 годов, и о политических репрессиях 1930-х, о депортации автохтонного крымскотатарского населения в 1944 году, и о новой волне политических репрессий после 2014-го.
Россияне считают для себя «Крым особенным» из-за Черноморского флота, который имеет здесь базу, но, имея вторую армию мира, не могут его даже защитить от Украины, которая фактически не имеет собственного флота в классическом понимании. Да, в Крыму тепло и хорошо, здесь еще в советское время любили селиться военные и спецслужбистские пенсионеры со всего «Совка», но это все их проблемы.
Не менее хорошо в Бодруме, Юрмале или на Лазурном побережье, так же было когда-то хорошо в Абхазии, пока туда не пришел «русский мир». Но тот факт, что для военных преступников территория является «особым местом» – вовсе не является весомым аргументом для того, чтобы менять государственные границы и устраивать репрессии местным жителям. А то, что это мнение разделяет действующий президент Польши выглядит очень странным.
Россия точно враг для Дуды?
Напомним, что в жизни господина Дуды уже было много странных заявлений, в частности, сказанных не только на ютубе. Так, в 2019 году после встречи глав государств и правительств стран НАТО Дуда заявил, что Россия – не враг.
Сегодня мы категорически не можем говорить ни о каком враге на межгосударственном уровне. Сегодня такой ситуации нет, на чем я хочу решительно подчеркнуть… Это наш сосед, с которым мы не согласны по всем вопросам, у нас есть другая точка зрения и определенные действия со стороны России,
– Дуда отмечает, что Россия не является врагом для НАТО в 2019 году.
Для тех, кто не верит, что нынешний господин «ястреб» мог такое сказать, вот видео:
Что это – ошибка, недальновидность, страх, усердие, популизм или образец realpolitik от господина Дуды?
Можно упрекнуть господина Дуду, что полез в исторические темы без должного уровня исторических знаний, ведь сам он по образованию юрист (впрочем, в заявлении о Крыме, он не прав и как юрист, об этом ему напомнили и министр Сикорский, и посол Зварыч).
Можно пошутить, что он так учил в школе (и это будет полушутка, ведь Польша во времена юности президента была в оккупации и соответственно находилась под идеологическим влиянием российского дискурса, что распространялся и на образование), но здесь проблема значительно глубже. Ведь она имеет системный характер и фиксируется на уровне официального дискурса, сформированного польскими мейнстримными историками и местным Институтом Национальной памяти, а также художественными лентами вроде фантастического хоррора Wolyn.
Прощаем и просим прощения
При этом господа-государственники очевидно забыли, что в таких сложных темах работает только единственная формула успеха – «прощаем и просим прощения». Именно так сделали польские епископы (среди них был будущий Папа Римский) в 1965 году в известном письме к немецким епископам во время Второго Ватиканского собора.
Фото, которое в 2013 году казалось историческим / Фото – АР
Впоследствии эту формулу повторят в 1997 году президенты Кучма и Квасьневский на 70-ю годовщину Волынской трагедии в совместном заявлении «К взаимопониманию и единению».
В памяти украинцев и поляков болезненной раной остается трагедия, которая произошла в 1943 – 1944 годах на Волыни, Холмщине, Восточной Галичине. Она поглотила жизни десятков тысяч людей, превратила в пепелища села и хутора, принесла много страданий обоим народам. Причины той трагедии имели как исторический, так и тогдашний политический характер. Наши предки заплатили дорогую цену за осознание того, что украинский и польский народы должны жить в мире и дружбе… Мы верим в силу добра, которая помогла полякам и украинцам преодолеть исторические разногласия, найти общее будущее в семье свободных европейских народов, где правда памяти и уважения является важной основой дружбы и сотрудничества,
– фрагмент совместного заявления президентов Украины и Польши 8 июля 2013 года.
Об этом неоднократно говорил президент Порошенко. Эти слова повторил 9 июля 2023 года глава Украинской греко-католической церкви Святослав во время совместного молебна в Луцке в память о жертвах Волынской трагедии. Тогда в нем приняли участие президенты Дуда и Зеленский, и тогда это воспринималось как надежда на то, что между двумя странами больше не может быть недоразумений. По крайней мере, в вопросах исторической памяти. К сожалению, с такими выводами мы поспешили.
Президенты Украины и Польши на совместном молебне в Луцке 9 июля 2023 года / Фото – ОП
К счастью, эти проблемы с непониманием исторических событий не помешали Польше прийти на помощь Украине в 2022 году, за что мы все благодарны. Украина и Польша – друзья и союзники, а между союзниками не может быть недомолвок. Впрочем, вопрос истории, к сожалению, остается миной замедленного действия, что имеет потенциал разрушить отношения двух государств.
Мы уже видели такие попытки и должны констатировать – инициатором их была именно Польша. А еще должны заметить, что нашим западным соседям не хватает иронии. Именно такой, как в свежем хите от Netflix «1670». Кстати, этот сериал снимался в тех же локациях, что и Wolyn – музея народной культуры в Кольбушовой, почти на границе с Львовской областью. До 1939 года этот городок входил в состав Львовского уезда. Как видим, в одних и тех же локациях можно сделать то, что объединяет, и то, что разъединяет.
