Именно так произошло с парком «Наталка» на Оболони. Об этом говорится в исследовании общественной инициативы «Голка», которая проанализировала более 9 400 голосований Киевского городского совета за шесть лет.
Исследование показало, что из 437 голосований по земельным вопросам, на которых присутствовал Виталий Кличко, он поддержал 168. Это 7% от всех голосований по земельным вопросам по сути.

Как фракции Киевсовета голосовали по земельным вопросам / Инфографика – «Голка»
Ровно 61 голосом – минимально необходимым количеством – Киевсовет передал компании «Гювексхаус» в аренду на 10 лет 1,28 га в парке «Наталка» под ресторан или другие коммерческие объекты.
Среди тех, кто проголосовал «за», был и городской голова, поэтому без его голоса решение не прошло бы. Решение приняли, хотя на участке ранее проводились строительные работы без прав на землю и в связи с этим было возбуждено уголовное дело.
В то же время большинство решений по земельным вопросам принимается голосами фракций. Наиболее активно их поддерживают «Батькивщина» и фракция мэра «Удар»: на голосования по земельным вопросам приходят 83% и 82% их депутатов, а из присутствующих «за» голосуют 90%. Депутаты «Европейской солидарности» и «Слуги народа» поддерживают земельные решения одинаково – 59% от состава фракций. Реже всего голосуют «за» фракции «Единство» и «Голос».
Если бюджет города – это возобновляемый ресурс и каждый год у Киева будет новый бюджет, то земля – это особо ценный ресурс. Когда ее отдают – город с высокой вероятностью уже не сможет ее вернуть. Данные свидетельствуют о том, что мэр прекрасно понимает репутационные риски и поэтому дистанцируется от голосований по земельным вопросам, но он представляет партию «УДАР». Поэтому возникает вопрос и к председателю исполкома партии Артуру Палатному: почему Михаил Терентьев, фигурировавший в операции НАБУ «Чистый город», до сих пор возглавляет земельную комиссию? Но отвечать должны и другие партии. У «УДАРа» всего 30 голосов из 120, а решения принимает большинство. И «Батькивщина», и «Европейская солидарность», и «Слуга народа» тоже отдают свои голоса по земельным вопросам, – говорит председатель общественной инициативы «Голка» Ирина Федорив.

Анализ посещаемости депутатов и «сверхнормативных» голосований / инфографика – «Голка»
Интересно, что мэр также дистанцируется, когда рассматриваются вопросы строительства, градостроительства и аренды. По сравнению со своей обычной явкой мэр на 19 процентных пунктов реже приходит на голосования по земельным вопросам и по вопросам строительства, а по вопросам аренды – на 27 пунктов реже.
Зато на голосования по бюджету и управлению Кличко приходит на 13 и 16 пунктов чаще, чем обычно.